如果房费、餐饮费、超市酒水消费按照独立纳税人分别核算，20%、5%、3%的不同税率就会形成巨大的纳税节约空间。通常消费者在KTV消费关心的是整体花费，而针对包房、酒水、食品上的开销却不一定会精打细算。
而其实这些业务相互间存在着很大的关联性，对这些关联业务的定价筹划可以帮助K场省钱。通常消费者在量贩式KTV餐饮、酒水、包房消费的比例为2：2：6。假设消费者在10000元的消费额中，餐饮费2000元，酒水费2000元，包房消费6000元，按照分开核算则应纳流转税1358.25元。
KTV可以适当提高餐饮消费和酒水消费价格，降低包房费用。将餐饮、酒水、包房消费的比例调整为3：3：4后，同样的消费者在10000元的消费额中，餐饮费3000元，酒水费3000元，包房消费4000元，则应纳税的金额降到了1037.38元，节约了320.87元。
应纳流转税＝2 0 0 0×5%＋2 0 0 0÷1.0 3×3 %＋6000×20%＝1358.25（元）
Tips：
由于超市酒水的纳税属于小规模增值税，增值税的计税依据是不含税销售额。不含税销售额=销售额/（1+增值税征收率的3%）
应纳流转税＝3 0 0 0×5%＋3 0 0 0÷1.0 3×3 %＋4000×20%＝1037.38（元）
但应该注意的是比例的适当，因为如果娱乐业收入明显偏低且无正当理由，主管税务机关就会核定娱乐业收入，并补征营业税。这样的情况是有过先例的。
案例：
歌舞厅A旁边成立一家独立核算的零售企业B公司(增值税小规模纳税人)，顾客在B公司选购消费品，B公司再将消费品送入包房。A对购买消费品金额达到一定标准的顾客免收包房费，如此可将部分娱乐业收入转化为商业零售收入。A从2004年7月开始，实施了上述筹划方案。
A公司平均每间(每次)包房费约为200元，规定顾客在B公司购买消费品满300元的，免收包房费，因此大多数顾客都选择了免收包房费的方案。实施该方案后，A公司每月的娱乐业收入下降为10万元左右，B公司每月商业零售收入为40万元左右。该歌舞厅每月的税收负担总量从10万元左右下降到3.6万元但是由于营业税缴纳过少，该地区的主管地税机关发现了其中的问题，认为：A公司提供娱乐业劳务收取价格明显偏低(为零)，且无正当理由(顾客在B公司购买消费品不能作为正当理由)。因此税务局对A公司转移娱乐业应税收入并进行虚假申报的行为，按偷税进行处罚，按其包房费的定价，核定其每月娱乐业收入为40万元，并依据法律规定进行了补税和罚款。
分析：
从这则案例来看，包房、酒水、超市等收费比例不当会导致税务纠纷，那么如何分配这个比例呢？在本案例中，A公司通过成立B公司，将零售收入与娱乐业收入分开的筹划方案是可行的。
如果将包房费收入与零售收入的比例定为各50%(该比例应当征得主管税务机关认可)，那么A公司和B公司应当合理调整包房费消费品的价格以及促销措施，使A公司每月的包房费收入和B公司的零售收入都保持在25万元左右，这样既达到了降低赋税的目的，又不会引起有关部门的不满，保证了筹划行为的合法性。 |
